Historia de la economía
Contents
Una reflexión sobre la profesión económica a través de la Economía de Paul Samuelson. Samuelson ofrece una mezcla incómoda de laissez faire en lo micro y de intervencionismo gubernamental en lo macro. En las primeras ediciones dominaba el pensamiento keynesiano, con un sesgo antiahorro y progubernamental y la necesidad de una política fiscal activista destinada a paliar los imprevisibles ciclos económicos crónicos de la empresa privada. Las ediciones intermedias tenían capítulos sobre la Unión Soviética y China, en lugar de Japón y Alemania Occidental. Recientemente, Samuelson y su coautor William Nordhaus han pasado gradualmente de las políticas antiahorro a las políticas proahorro, del gasto deficitario a la contención fiscal y de la política fiscal a la política monetaria como herramientas anticíclicas eficaces.
Definición de economía por samuelson
Durante los treinta años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la enseñanza de la economía introductoria en los Estados Unidos estuvo dominada por un único libro de texto, inicialmente titulado Economics: An Introductory Analysis, más tarde acortado a sólo Economía. Cuando apareció la primera edición en 1948, su autor, Paul Samuelson, sólo tenía 33 años. Para la mayoría de los demás economistas jóvenes, el libro daba cuenta de lo que se había convertido rápidamente en la forma aceptada de pensar en los problemas del desempleo. Si había un alto nivel de desempleo, el gobierno podía y debía aumentar el nivel de gasto para crear nuevos puestos de trabajo; el dinero gastado por los que tenían puestos de trabajo en el gobierno emplearía a más personas en puestos del sector privado, creando un estímulo adicional para el empleo. Estos economistas entendían bien que un gasto público excesivo podía ser inflacionario, pero en épocas de alto desempleo, los déficits públicos modestos eran algo bueno. La opinión tradicional de los conservadores de que los déficits eran siempre malos era completamente infundada.
La afirmación de Samuelson de que, en tiempos de desempleo, el gobierno tenía la responsabilidad de actuar -que el capitalismo estadounidense sólo podía funcionar correctamente si el gobierno desempeñaba un papel- era un trapo rojo para los conservadores. Su libro, del que se distribuyeron borradores y se probó con estudiantes del MIT, fue atacado incluso antes de su publicación. La idea de que el gobierno debía estabilizar una economía capitalista y que esta estabilización podía requerir a veces modestos déficits públicos era, según sus críticos, equivalente al comunismo, una acusación que llegó a tener aún mayor resonancia política en la era McCarthy. Sin embargo, aunque Samuelson prestó mucha atención a su redacción al revisar el libro, no transigió: sabía que, aunque los empresarios y muchos miembros de la administración republicana no estuvieran de acuerdo, contaba con el apoyo de la mayoría de los economistas de su generación.
Paul samuelson
Paul Solman: Más extractos hoy de una entrevista que hice al economista Paul Samuelson hace casi una década. Hoy, sus pensamientos sobre si la economía es una ciencia y dónde encajan las matemáticas en la disciplina. Haga clic para leer la transcripción.
SAMUELSON: La economía no es una ciencia exacta, es una combinación de arte y elementos de ciencia. Y esa es casi la primera y la última lección que hay que aprender sobre la economía: que, a mi juicio, no estamos convergiendo hacia la exactitud, sino que estamos mejorando nuestras bases de datos y nuestras formas de razonar sobre ellas.
SOLMAN: Una vez le hice esta pregunta a [el filósofo] Nelson Goodman, y éste dijo que la economía es tan ciencia como la física. Le dije que cómo podía ser eso. Me dijo: La física puede explicar cómo cae una hoja de un árbol y todo lo que le ocurre, pero no puede decir dónde va a caer la hoja. La economía es lo mismo.
SAMUELSON: Creo que es más importante para un economista ser sabio y sofisticado en el método científico que para un físico, porque con los experimentos controlados de laboratorio posibles, prácticamente te guían, no podrías ir por mal camino. Mientras que en economía, por el dogma y la incomprensión, puedes ir muy tristemente por el camino equivocado.
Lionel robbins definición de economía
Paul Anthony Samuelson (15 de mayo de 1915 – 13 de diciembre de 2009) fue un economista estadounidense, el primero en ganar el Premio Nobel de Economía. Al concederle el premio en 1970, las Reales Academias suecas declararon que “ha hecho más que cualquier otro economista contemporáneo para elevar el nivel del análisis científico en la teoría económica”[4] El historiador económico Randall E. Parker lo ha llamado el “Padre de la Economía Moderna”,[5] y The New York Times lo considera el “principal economista académico del siglo XX”[6].
Samuelson fue probablemente el economista más influyente de la última mitad del siglo XX[7]. En 1996, cuando se le concedió la Medalla Nacional de la Ciencia, considerada la máxima distinción científica de Estados Unidos, el presidente Bill Clinton elogió a Samuelson por sus “contribuciones fundamentales a la ciencia económica” durante más de 60 años. [4] Samuelson consideraba que las matemáticas eran el “lenguaje natural” de los economistas y contribuyó significativamente a los fundamentos matemáticos de la economía con su libro Foundations of Economic Analysis (Fundamentos del análisis económico)[8] Fue autor del libro de texto de economía más vendido de todos los tiempos: Economics: An Introductory Analysis, publicado por primera vez en 1948[9]. Fue el segundo libro de texto estadounidense que intentó explicar los principios de la economía keynesiana. Actualmente se encuentra en su 19ª edición y ha vendido casi 4 millones de ejemplares en 40 idiomas[10]. James Poterba, antiguo director del Departamento de Economía del MIT, señaló que con su libro, Samuelson “deja un inmenso legado, como investigador y como profesor, como uno de los gigantes sobre cuyos hombros se apoya todo economista contemporáneo”[4].
